布林肯访华失败了吗？

 

布林肯访华，从外界反馈的信息来看并不十分地顺利。从布林肯接机的官员级别，没有铺设红地毯，以及入住的宾馆停靠着一艘军舰来看。虽然宾馆的名字叫“和平酒店”，但也仅仅限于名字而已了。双方围绕的关键议题从会后披露的信息来看，主要还是是针对中国向俄罗斯提供军事援助。

美国希望中国能停止对俄罗斯的武器援助，但明眼人一看都知道，这是不可能的。更何况5月普京就要访华了，于此同时，美国也加码了对乌克兰的军事援助，使得双方原本紧张的态势变得愈加剑拔弩张了。

       回顾过去2年的俄乌战争。从刚开始的俄罗斯“1小时22分”攻占基辅，到乌克兰东部大反攻。战争的“高潮”仿佛在一开始便已消耗殆尽，而现在呈现在世人面前的是，一场漫长且毫无意义并且十分丑陋的消耗战。生命逐步演变成双方统计战报时冰冷的数字。非但如此，双方还要继续加码，610亿美金的赌注继续被押上台来。但只是金钱和物资上的援助，真的能扭转在步入消耗战之下俄乌双方的体量差距吗？

       美国对中国停止对俄援助不抱有希望，中国也不可能就此听从美国的建议。双方就如同拳击手，在擂台上试探性地微笑着握了握手。布林肯买了张摇滚专辑，中国也难得大方地送了2只大熊猫赴美交流。虽然双方对抗的基调已成定局，但这也并非唯一。尤其今年是美国的大选年，对于拜登而言，一个稳定的国际国内局势，这才是他首要目标。

       然而俄乌战争陷入僵持；在以色列的问题上遭受国际批评，甚至在国内引发学生运动；当然最重要的还是通胀问题了，随着第一季度实质GDP增速的放缓，美国经济有陷入滞胀的风险。种种不安定的国际国内因素，使得目前的民调对他十分不利。这也是为什么是美方接连派出耶伦和布林肯来华访问的原因。

       如果从时间上来看，12月份就要大选了，经济政策往往需要一段时间才能体现效果，那么实际的立法通过就需要再进一步提前了，所以给我们呈现的美国才会显得如此地焦躁不安。拜登迫切地需要中国的廉价商品来打压美国目前的高通胀，好让美联储年内创造降息空间，缓解来自盟友们的压力，为竞选营造出一份欣欣向荣的景象。从这点来看，布林肯这次访华的成果，可以通过接下来这一到两个月，美国的国会是否有实质性的政策出台，来放松有关中国货物的进口，来得到一个初步的确认。

       就如同2020年，当外界一致认为中美会继续对抗的时候，特朗普妥协了，并火速同意了的那份并不满意的中美贸易协定，而促成他这么做的最重要原因，就是接下来的美国的大选。当他拿着那份协议，到爱德华州去跟美国农民说，自己给他们带来了数百万的中国订单时，相同的一幕仿佛又再次重演。中美双方对抗的基调虽然已经定下来了，但不排除因为短期的利益的需求达成某种程度上的妥协。目前评价布林肯访华是否成功，可能言之尚早，但从利益和需求的角度来看，可能也没有我们想象地那么糟糕吧！